399

Обзор прессы: В объединенном "Нефтегазпроме" украинская компания займет всего 6%

По бойкой и складной речи главы "Газпрома" Алексея Миллера, подошедшего чуть позже к журналистам, было понятно, что экспромт этот был хорошо подготовлен. "Надо работать по всей газовой цепочке - от геологоразведки до конечного потребителя, - прокомментировал он. - И базой является вопрос размена активами в разных звеньях этой цепи. НАК "Нафтогаз Украины" обладает активами в добыче, транспорте, подземном хранении, распределении. И у "Газпрома" есть соответствующие активы, притом значительные. Поэтому мы готовы рассмотреть возможность размена активами, а в принципе - это фактически вопрос об объединении двух компаний". Пока анонсированное объединение больше походит на поглощение. Ведь "Газпром" по размеру своих активов сильно превосходит своего украинского коллегу. По подсчетам Агентства газовой информации, сделанным на основе финансовой отчетности "Газпрома" и НАК "Нафтогаза", доля Украины в объединенной компании не превысит 6%, а может, будет и того меньше. Самое большое, на что может в этой ситуации рассчитывать Украина, - это одно место в совете директоров. Тогда ни о каком влиянии Киева на политику нового газового монополиста не может быть и речи. С другой стороны, собственник должен вкладывать в свое предприятие, а это значит, что "Газпрому" придется инвестировать - и, по всей видимости, очень немало - в модернизацию украинской газотранспортной системы, которая давно в этом нуждается. В Европе потенциальную сделку комментировать отказываются. "Это - внутренний вопрос, к которому причастны два правительства. Для нас, как для Европейского Союза, важно, чтобы Украина продолжила реформы по модернизации внутреннего газового рынка для обеспечения его большей прозрачности", - сказала представитель Еврокомиссии по энергетическим вопросам Марлен Холзнер. Однако европейцы требуют, чтобы Украина в сжатые сроки реформировала энергетический сектор, в частности НАК "Нафтогаз Украины". В качестве стимула обещают выделить кредитную линию на 2,5 млрд евро для модернизации газотранспортной системы. К чему пришли стороны, будет известно 17-18 мая, во время саммита президентов Украины и России в Киеве. Министр топлива и энергетики Юрий Бойко заявил, что в мае начнется модернизация ГТС за счет Украины. "У нас есть нормальное финансирование", - сказал министр и подчеркнул, что речь идет исключительно о собственных ресурсах без привлечения кредитов и заимствований. "Надо обсуждать, садиться считать. Смотреть, приемлемо ли это для Украины с точки зрения ее национальных интересов, а тогда комментировать, - прокомментировала со своей стороны эту новость замглавы Администрации президента Анна Герман. - Если Украине это будет интересно и выгодно, то можно об этом продолжать разговор, если нет... Эта идея должна повиснуть в воздухе", - цитирует Герман "Комсомольская правда в Украине".

Председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер даже назвал приблизительную дату переговоров о слиянии двух газовых монополистов, пишет автор Анна Мамонова в статье "Судьбу "Нафтогаза" и "Газпрома" решат после майских праздников". "Министры энергетики России и Украины Сергей Шматко и Юрий Бойко, глава "Нафтогаза" Евгений Бакулин и я встретимся сразу после майских праздников в Москве, чтобы обсудить это, - сказал глава концерна. - Мы будем обсуждать возможный размен активами, а по сути, речь идет об объединении компаний".

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков рассказал, что от сделки "Газпром" получит гарантированный маршрут поставок газа в Европу, а "Нафтогаз" - гарантии о полной загруженности ГТС на фоне реализации проекта "Южный поток". Согласно Закону "О нефти и газе", передача украинской ГТС и вообще любых активов по транзиту и распределению природного газа, нефти в частную собственность запрещена, пояснил директор энергетических программ Центра Разумкова Владимир Сапрыкин. "В международной практике не было такого, чтобы два национальных монополиста двух государств проводили слияние и поглощение", - говорит Сапрыкин. В свою очередь бывший пресс-секретарь "Нафтогаза", а ныне энергетический эксперт Валентин Землянский считает, что процесс объединения "Газпрома" и "Нафтогаза" может занять не более двух месяцев.

По мнению Юлии Тимошенко, в случае объединения "Нафтогаз" ждет поглощение "Газпромом", пишет "Комсомольская правда в Украине" в статье "Юлия Тимошенко: "Предложение РФ можно было бы рассматривать как шутку". "По расчетам экспертов, 6,1 процента в этом объединении будет иметь Украина. Как при таких обстоятельствах мы сможем влиять на управление этими объектами? Никак, - отвечает лидер оппозиции на свой же вопрос. - Наша собственность будет попросту растворена в бескрайних просторах России". Лидер оппозиции уверяет: продление сроков базирования ЧФ РФ в Крыму - не единственная уступка Киева. По словам Тимошенко, в недалеком будущем может произойти слияние ключевых объектов госсобственности с российскими аналогами. При этом лидер оппозиции называет такие мощные госкомпании, как "Энергоатом", "Турбоатом", "Укртелеком", "Укрзалiзниця". Газета "Сегодня" в статье "Нефтегазпром" приводит мнения политологов и экспертов "за" и "против" объединения компаний. Мнения "За" Даже после харьковских договоренностей "Нефтегаз" не стал бы самоокупаемой компанией: из-за заниженных цен на газ для населения и коммунальных предприятий скрытый дефицит его бюджета продолжает расти, ложась серьезным бременем на госбюджет - вместе с дефицитом Пенсионного фонда это треть всей расходной части. При объединении с "Газпромом" проблема автоматически будет решена - ведь не будет же новый консорциум требовать долги с самого себя. Также новый консорциум модернизирует обветшавшую газотранспортную систему, причем украинские затраты на это будут в два раза меньше - около 3 млрд долл вместо 6 млрд долл. Цена газа для Украины может быть существенно (возможно, даже на 100 долл за 1000 "кубов" с нынешних 234 долл) снижена, что повысит рентабельность наших экспортных отраслей - металлургии и химпрома. "Нефтегаз" сейчас не имеет права на реэкспорт газа, а в составе консорциума получит такую возможность и вместе с ней - долю от прибыли. Кроме того, Украина может получить свою часть в разработке новых месторождений нефти и газа в Западной Сибири. Кроме того, Украина станет младшим партнером в решении глобальных экономических вопросов в случае, если интересы Украины и России будут совпадать. Аргументы "Против" Активы "Газпрома" на порядок больше, чем "Нефтегаза". Отдав 50% активов "Нефтегаза", позволив "Газпрому" торговать на нашем внутреннем рынке, Украина взамен получит примерно 6% активов "Газпрома" и одно место в совете директоров объединенной компании. Это значит, что самостоятельность "Нефтегаза" будет потеряна, а на политику "Газпрома" мы влиять вряд ли сможем. Кроме того, хотя внутренняя рыночная цена газа в России (130-160 долл) достаточно ниже нынешней в Украине, даже она выше цены, которую сейчас платят население и коммунальные предприятия. Поэтому в ряде регионов, где цены на комуслуги в последние годы существенно не поднимались, их все равно придется поднять на 50-70%, чтобы выйти на уровень самоокупаемости. Несмотря на заявление ЕС, что консорциум - дело России и Украины, он опасается усиления позиций "Газпрома". Особенно это касается Восточной Европы, страны которой сейчас в случае обострения отношений с Россией могут договориться хотя бы на короткий срок с Украиной о покупке газа из ее хранилищ; в случае же консорциума Польша или Чехия становятся полностью зависимыми от "Газпрома". Украина также отдает в совместную собственность хранилища на своей территории, лишаясь главного аргумента в переговорах с Россией. Отстоять свои позиции в случае несовпадения интересов будет весьма сложно.

Newsru.ua Статья размещена в рубрике: Новости